मेरे पास एक भत्ता था जब मैं बड़ा हो रहा था। यह बहुत बड़ा नहीं था, वास्तव में सिर्फ एक हफ़्ते में एक दो हफ़्ते थे, लेकिन मैंने हमेशा संगीत पर पैसा खर्च किया। सीडी। मैं रिकॉर्ड स्टोर में जाता हूं और घंटों और घंटों तक खुद को दफनाता हूं, ज्यादातर शास्त्रीय या इलेक्ट्रॉनिक संगीत सुनता हूं। आप सुनने वाले स्टेशनों में से एक पर खड़े हो सकते हैं और जोर से गा सकते हैं जैसा कि आप चाहते थे और खुद को संगीत में खो दें। यही मुझे अच्छा लगा।

अब भी, मेरी डिस्पोजेबल आय का बड़ा हिस्सा संगीत में चला जाता है: डीजे सेट के लिए संगीत खरीदना, शो देखने के लिए प्रवेश का भुगतान करना, और इसी तरह।

यह मेरे लिए कभी नहीं हुआ कि संगीत 'मुफ्त' के लिए उपलब्ध हो सकता है, तब तक नहीं जब तक मैं कॉलेज नहीं जाता। यहां तक ​​कि 90 के दशक की सोनी बीएमजी सदस्यता सेवा के साथ, जहां आपने 'सीडी' के लिए 10 सीडी की कोशिश की थी। बड़ी दर वसूलने से पहले 99 सेंट, आपने अभी भी भुगतान किया कुछ कुछ। जब मैं अपने रूममेट (हॉट) कॉलेज गया, तो मुझे ऑडियो गैलेक्सी पेश किया और अचानक मुझे प्रतीत होता है कि असीमित संगीत की दुनिया से अवगत कराया गया, बस जब तक आप इसे विश्वविद्यालय द्वारा डाउनलोड नहीं कर लेते।



मैं अपने जीवन में अपनी जरूरत की सभी चीजों का भुगतान करता हूं: मेरा सेलफोन बिल, मेरा किराया, मैं खाना खाने और शराब पीने का भुगतान करता हूं और मैं नाइट क्लब जाने के लिए भुगतान करता हूं। संगीत कोई अलग क्यों होना चाहिए? वास्तव में नहीं, इसके बारे में सोचो। यह विशेष रूप से संगीत के बारे में क्या है जो हमें यह सोचता है कि यह 'मुक्त होना चाहिए' जब अन्य चीजें हमें जीवन में चाहिए होती हैं?

हालांकि Spotify एक 'फ्रीमियम' मॉडल प्रदान करता है, जहां आप जितना चाहें उतना संगीत सुन सकते हैं, यहां तक ​​कि वास्तव में मुफ्त नहीं है। हो सकता है कि आप उनके लिए $ 10 प्रति माह का भुगतान नहीं कर रहे हों, लेकिन वे अभी भी आपके द्वारा फेंके गए विज्ञापनों को सुनकर सेवा के लिए 'भुगतान' कर रहे हैं ताकि आप उन 30 मिनट के व्यावसायिक-मुक्त संगीत को प्राप्त कर सकें। यह मूल रूप से एक रेडियो मॉडल की अनुमति है। यदि आप विज्ञापनों को सुनने के साथ सौदा कर सकते हैं, तो आप संगीत सुन सकते हैं।

क्या वह अभी भी अपने पूर्व के प्यार में है

अब, रिकॉर्ड लेबल सौदों का अर्थशास्त्र उभर रहा है और यह अच्छा नहीं लगता है। इसकी लंबी और छोटी बात यह है कि रिकॉर्ड लेबल भयानक और लालची हैं। अधिकांश पैसे कलाकार सीडी पर बनाते हैं जो वे आमतौर पर बेचते हैं सीधे लेबल पर ही वापस जाते हैं, कलाकारों के लिए नहीं। द्वारा किए गए 2012 के एक अध्ययन के अनुसार न्यूयॉर्क पत्रिका, एक लाल-गर्म चार टुकड़ा इंडी बैंड, जो सभी के होंठों की युक्तियों पर है और सभी ब्लॉगों पर सम्मोहित है, $ 2 प्रति सीडी बेच सकता है, लेबल में कटौती के बाद, अगर वे 125,000 प्रतियां बेचीं तो बैंड उस एल्बम पर $ 250,000 बना देगा।



स्पॉटिफ़ स्ट्रीम, कहने पर भी कम मूल्य के हैं। 005 प्रति स्ट्रीम, जिसका अर्थ है कि यदि 20,000 लोगों ने आपके संगीत को स्ट्रीम किया है तो आपको $ 100 का चेक मिलेगा।

यदि आप एक कलाकार हैं, चाहे आप बेयॉन्से हों या एक छोटा बैंड, जिसके बारे में किसी ने कभी नहीं सुना है, तो असली पैसा टूरिंग, मर्च और अन्य लाइसेंसिंग में है - इसे एल्बम से मलबे कहें। आप जानते हैं कि आप अपने पसंदीदा बैंड को देखने के लिए एक शो में कैसे जाते हैं और उनके पास टी-शर्ट और रिकॉर्ड और अन्य सभी चीजें हैं? यह उनकी रोटी और मक्खन है।

जिस तरह से 'मुक्त संगीत' बहस आमतौर पर तैयार की जाती है कि कलाकारों को पर्याप्त पैसा नहीं मिल रहा है। कलाकारों को उनके काम के लिए भुगतान किया जाना चाहिए। लेकिन सभी अक्सर कलाकार और रिकॉर्ड लेबल इसे 'मुक्त' सुनने के लिए या अवैध रूप से संगीत डाउनलोड करने के लिए प्रशंसकों की गलती की तरह दिखते हैं।



सबसे महत्वपूर्ण बात जो आप अपने पसंदीदा कलाकारों का समर्थन करने के लिए कर सकते हैं, जरूरी नहीं कि वे अपने रिकॉर्ड खरीद रहे हों या अपने संगीत को स्ट्रीम करने के लिए $ 10 का भुगतान कर रहे हों। हर बार जब वे शहर या आस-पास आते हैं तो उन्हें लाइव देखें। उन्हें दो बार, तीन बार देखें। कुछ मर्च उनके लाइव शो में खरीदें। उनके बारे में शब्द फैलाएं और अपने दोस्तों को उन लोगों के बारे में बताएं जो आप सुन रहे हैं। घर की पार्टी करें और अपना संगीत बजाएं ताकि अन्य लोगों को भी उनके बारे में पता चले।

संगीत कभी भी मुफ़्त नहीं होता, भले ही आप इसके लिए सीधे भुगतान न करें।